- 14वीं JPSC प्रारंभिक परीक्षा की जांच में CCTV फुटेज, OMR शीट और कार्बन कॉपी के बीच कई संदिग्ध अंतर सामने आए हैं। CID ने पूर्व अध्यक्ष एल ख्यांग्ते, अभ्यर्थियों और एजेंसी से जुड़े संपर्कों की भी पड़ताल की है।
रांची : झारखंड में JPSC की विभिन्न परीक्षाओं में कथित अनियमितताओं की जांच के दौरान CID को कई अहम साक्ष्य मिले हैं। जांच में CCTV फुटेज, कॉल डिटेल रिकॉर्ड (CDR), OMR शीट और कार्बन कॉपी के विश्लेषण से ऐसे मामले सामने आए हैं, जिनसे परीक्षा की निष्पक्षता और उत्तर पुस्तिकाओं की सुरक्षा पर सवाल उठ रहे हैं। जांच एजेंसी के अनुसार, कुछ अभ्यर्थियों के परीक्षा केंद्र पर दिखाई देने वाले प्रदर्शन और उनकी OMR शीट में दर्ज उत्तरों के बीच बड़ा अंतर मिला है।
CCTV फुटेज और OMR शीट में मिला अंतर
जांच के मुताबिक, 14वीं JPSC परीक्षा में सफल अभ्यर्थी ओम प्रकाश राणा के परीक्षा केंद्र के CCTV फुटेज में उन्हें कथित तौर पर सोते और जम्हाई लेते देखा गया। इसके बावजूद उनकी दोनों पेपर की OMR शीट में क्रमशः 91 और 92 सही उत्तर दर्ज पाए गए।इसी तरह, अभ्यर्थी वंदना कुमारी के फुटेज के विश्लेषण में दोनों पेपर में करीब 49 और 30 प्रश्न हल करते दिखाई देने की बात सामने आई। हालांकि, उनकी OMR शीट में क्रमशः 98 और 92 उत्तर दर्ज मिले। जांच एजेंसी इन अंतरों को संदिग्ध मानते हुए उनकी पड़ताल कर रही है।
खाली OMR शीट पर 292 अंक, कार्बन कॉपी में भी गड़बड़ी
CID की जांच में अरविंद कुमार का मामला भी सामने आया है। जांच के अनुसार, उनकी OMR शीट में कोई गोला भरा हुआ नहीं था, इसके बावजूद उन्हें 292 अंक मिले। बाद में उन्होंने कथित तौर पर स्वीकार किया कि उन्होंने OMR शीट खाली छोड़ी थी और उसकी कार्बन कॉपी जला दी थी। वहीं, TDPL के कर्मचारी रक्षक सिंह की कार्बन कॉपी में केवल 31 उत्तर दर्ज थे, जबकि मूल OMR शीट में 147 उत्तर पाए गए। जांच में उनके मोबाइल में मौजूद एक वीडियो का भी उल्लेख किया गया है। इसमें कथित तौर पर मूल प्रति स्ट्रांग रूम के बाहर TDPL कर्मचारियों के पास दिखाई देती है। इन तथ्यों ने OMR शीट की सुरक्षा, मूल्यांकन प्रक्रिया और परीक्षा सामग्री की निगरानी व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं।
अभय तिवारी और एजेंट के नेटवर्क की जांच
जांच एजेंसी ने अभय तिवारी को कथित तौर पर परीक्षा धांधली के नेटवर्क का अहम सदस्य बताया है। CID के अनुसार, वह सहायक वन संरक्षक (ACF), वन क्षेत्र पदाधिकारी (FRO) और खाद्य सुरक्षा अधिकारी की परीक्षाओं में सफल हुआ था। जांच में यह आरोप भी सामने आया कि उसकी पत्नी, भाई और साला कथित सेटिंग के जरिए 14वीं JPSC प्रारंभिक परीक्षा में सफल हुए। हालांकि, इन आरोपों की पुष्टि न्यायिक प्रक्रिया के तहत होनी बाकी है। एजेंट बुदेश्वर भगत के मामले में CID का कहना है कि उसके जरिए 11 अभ्यर्थी 14वीं प्रारंभिक परीक्षा में सफल हुए। उसके लैपटॉप से 24 अभ्यर्थियों की एक सूची मिलने की बात भी सामने आई है। जांच के अनुसार, यह सूची कथित तौर पर परीक्षा परिणाम जारी होने से करीब दो महीने पहले तैयार की गई थी। उस समय OMR शीट TDPL एजेंसी के पास थीं। एजेंसी और सूची के बीच संबंधों की जांच की जा रही है।
एल ख्यांग्ते और आरोपियों के बीच संपर्क की पड़ताल
CID जांच में तत्कालीन JPSC अध्यक्ष एल ख्यांग्ते और मामले के आरोपियों के बीच फोन पर संपर्क की जानकारी भी सामने आई है। जांच के अनुसार, ख्यांग्ते ने आरोपी धर्मेंद्र कुमार से सैकड़ों बार बातचीत की थी। इसके अलावा परीक्षा नियंत्रक श्वेता गुप्ता से 304 बार, सह-अभियुक्त सोनू कुमार से 139 बार, अभय तिवारी से 12 बार और उमेश कुमार से दो बार संपर्क होने की बात सामने आई है। हालांकि, केवल कॉल की संख्या से किसी व्यक्ति की आपराधिक संलिप्तता साबित नहीं होती। इन संपर्कों की प्रकृति और मामले से उनके संबंध का निर्धारण जांच के अन्य साक्ष्यों के आधार पर ही किया जा सकता है।
स्ट्रांग रूम और CCTV निगरानी पर भी सवाल
जांच में यह भी सामने आया कि OMR शीट की स्कैनिंग के दौरान कॉपियां कथित तौर पर बिना अधिकृत अनुमति करीब दो महीने तक एजेंसी के पास रखी गई थीं। इसे परीक्षा सामग्री की सुरक्षा और चेन ऑफ कस्टडी से जुड़े नियमों के संभावित उल्लंघन के तौर पर देखा जा रहा है। आरोप है कि स्ट्रांग रूम और OMR शीट की निगरानी के दौरान वहां लगे CCTV कैमरे बंद रखे जाते थे। परीक्षा सामग्री की सुरक्षा और निगरानी व्यवस्था अध्यक्ष तथा परीक्षा नियंत्रक के निर्देशन में थी। CID इन सभी तथ्यों के आधार पर कथित अनियमितताओं के पूरे नेटवर्क, OMR शीट में बदलाव की आशंका और संबंधित अधिकारियों एवं अन्य लोगों की भूमिका की जांच कर रही है। जांच के निष्कर्ष और आरोपों की अंतिम पुष्टि संबंधित कानूनी प्रक्रिया पर निर्भर करेगी।
